Başvuru dosyasında, imar uygulamaları, yapı ruhsatları ve yapı kullanma izinleriyle ilgili çok sayıda usulsüzlük iddiasına yer verildi. Efe Sağlamer, bazı işlemlerin mevzuata aykırı şekilde gerçekleştirildiğini, belirli projelerde imtiyaz sağlandığını ve çeşitli ruhsat süreçlerinde maddi menfaat temin edildiğini öne sürdü.

Şikayet dilekçesinde, yaklaşık 120 bin lira değerindeki bir cep telefonunun görevle bağlantılı olarak temin edildiği ve cihazın resmi bir satın alma kaydının bulunmadığı iddia edildi. Ayrıca bazı yapı ve ruhsat işlemlerinde yüksek meblağlı ödemeler karşılığında onay verildiği öne sürüldü.

Dosyada yer alan iddialar arasında, bazı parsellerdeki projelerde sahte imza kullanıldığı, projeye aykırı yapılaşmalara rağmen yapı kullanma izinlerinin verildiği ve çeşitli firmalardan bağış adı altında ödeme veya ekipman talep edildiği yönündeki suçlamalar da bulunuyor.

Efe Sağlamer, 2024 yerel seçimlerinin ardından belediye bünyesinde belirli isimlerin kritik görevlere getirildiğini savunurken, bazı belediye yöneticilerinin de süreçlerde rol aldığı yönünde iddialarda bulundu.

Başvurusunda, belediye bünyesinde organize şekilde işleyen bir sistem kurulduğunu öne süren Sağlamer, yapı kullanma izinleri ve ruhsat işlemlerinde bağış uygulamalarının rüşveti gizlemek amacıyla kullanıldığını iddia etti. İddialara göre bazı işlemler için belirlenen ücretlerin bir kısmı resmi bağış olarak gösterilirken kalan bölümünün farklı şekillerde paylaştırıldığı ileri sürüldü.

Şikayetçi ayrıca, dosyada yer alan evraklar üzerindeki imza ve yazıların kriminal incelemeye gönderilmesini talep ederek, sahte imza iddialarının bilirkişi ve grafoloji uzmanları tarafından araştırılmasını istedi.

Söz konusu iddialarla ilgili resmi makamlar tarafından yürütülecek inceleme ve soruşturma sürecinin sonucunun beklendiği belirtildi. İddialar henüz yargı kararıyla kesinleşmiş olmayıp, soruşturma makamlarının değerlendirmesi sonrasında netlik kazanacak.

Soruşturma kapsamında 5 Temmuz tarihinde gözaltına alınan Böcek, aynı gün sevk edildiği mahkemece tutuklanmış ve ardından görevinden uzaklaştırılmıştı. Etkin pişmanlık başvurusu sonrası Böcek’in öğle saatlerinde Antalya Adliyesi’ne getirildiği, savcılık tarafından ifade işlemlerinin sürdüğü bildirildi.

OĞLU GÖKHAN BÖCEK DE İFADE VERDİ

Aynı soruşturma dosyasında tutuklu bulunan Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek’in de daha önce etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ifade verdiği belirtildi. Gökhan Böcek’in, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü ayrı bir soruşturma çerçevesinde 2 Mayıs tarihinde savcılığa başvurduğu kaydedildi.

BAKAN GÜRLEK’TEN DİKKAT ÇEKEN AÇIKLAMA

Adalet Bakanı Akın Gürlek, 18 Mart tarihinde yaptığı açıklamada Muhittin Böcek’in “itirafçı olma ihtimali” bulunduğunu ifade etmişti. Gürlek, açıklamasında CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile ilgili bazı iddiaların da soruşturma kapsamında değerlendirildiğini söylemişti.

Bakan Gürlek, Manisa’da gerçekleştiği öne sürülen görüşmeler ve baz istasyonu kayıtlarına ilişkin incelemelerin sürdüğünü belirterek, kamuoyunda tartışılan para transferi iddialarına dikkat çekmişti.

ÖZKAN YALIM’DAN ETKİN PİŞMANLIK İFADESİ

Soruşturma kapsamında adı geçen bir diğer isim olan ve görevinden uzaklaştırılan Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın da etkin pişmanlık hükümleri kapsamında savcılığa ifade verdiği öğrenildi.

Yalım’ın ifadesinde, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in kullanımına tahsis edildiği belirtilen Mercedes V300 marka aracın VIP dönüşüm işlemleriyle ilgili detaylara yer verdiği öne sürüldü. Dönüşüm işlemlerinin İstanbul merkezli Dizayn Oto tarafından yapıldığı ve masrafların belediye iştirak şirketi üzerinden karşılandığı iddia edildi.

İfadede ayrıca, söz konusu aracın dönüşümü için yaklaşık 170 bin Euro artı KDV tutarında ödeme yapıldığı yönünde beyanların bulunduğu aktarıldı.

KURULTAY ÖNCESİ PARA İDDİASI

Özkan Yalım’ın ifadesinde, 2023 yılındaki CHP kurultayı öncesinde seçim çalışmalarına destek amacıyla Özgür Özel’e toplam 1 milyon 200 bin TL nakit verdiğini ileri sürdüğü belirtildi.

İddiaya göre paranın bir kısmı Manisa’da poşet içinde bırakılırken, kalan bölümünün ise Denizli’de parti binası yakınlarında Özgür Özel’e yakın olduğu öne sürülen bir kişiye teslim edildiği ifade edildi.

Soruşturma kapsamında savcılığın ifade alma ve delil toplama sürecinin devam ettiği öğrenildi.

Bolu Belediyesi’ne yönelik operasyon kapsamında, Başkan Tanju Özcan ve 12 kişi daha gözaltına alındı. Bolu İl Jandarma Komutanlığı ekipleri tarafından yürütülen soruşturma “icbar suretiyle irtikap” iddialarını kapsıyor.

Adliyeye Sevk ve Tutuklama Süreci

Emniyetteki işlemleri tamamlanan 13 kişi, yoğun güvenlik önlemleri altında Bolu Adliyesi’ne sevk edildi. Cumhuriyet savcılığı tarafından tutuklama talebiyle mahkemeye gönderilen Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can ve Meclis Üyesi Ali Sarıyıldız hakkında karar verildi. Tanju Özcan ve Süleyman Can tutuklanırken, Ali Sarıyıldız ev hapsine alındı. Diğer şüpheliler için yurt dışına çıkış yasağı uygulandı.

Gözaltına Alınan Diğer İsimler

Operasyon kapsamında gözaltına alınan diğer isimler şunlar: Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan, Bolsev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız, eski Bolu Bel A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Ergün Temel, meclis üyeleri Mehmet Ağan, Buse Özkan, Sinan Pekcan ve Cahit Görüş, eski Zabıta Müdür Vekili Hakan Yılmaz, Yazı İşleri Müdürü Tahsin Arslan, İmar ve Şehircilik Müdür Vekili Yasin Bargaç, Encümen Başkanı Hüseyin Ekrem Serin.

Tanju Özcan’ın İfadesi

Tanju Özcan, savcılık ifadesinde Bolsev Vakfı ve bağlı şirketlerin yönetiminde resmi bir görev almadığını belirtti. Özcan, vakfın amacıyla Bolu’daki öğrenciler, engelliler ve yatalak hastalar için yardım topladığını ifade etti. İddia edilen toplantıların ise bağış toplama amacıyla düzenlendiğini söyledi. Özcan, reklam tekliflerinin de gönüllülük esasına dayandığını ve kendisine karşı husumet olabileceğini dile getirdi.

Görevden Uzaklaştırma Kararı

İçişleri Bakanlığı, Anayasa’nın 127. maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 47. maddesi uyarınca, Tanju Özcan’ın geçici tedbir olarak görevden uzaklaştırıldığını açıkladı.

Ekrem İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yapılan yolsuzluk ve rüşvet operasyonu kapsamında tutuklandı.

Tutuklanan İmamoğlu’nun ardından soruşturma genişledi ve bazı itiraflarla beraber CHP’li birçok belediye başkanı da tutuklandı.

İmamoğlu’nun tutuklanmasının ardından gözlerin çevrildiği iddianame, geçtiğimiz günlerde açıklandı.

İDDİANAME HAZIRLANDI 

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması tamamlandı. 3 bin 900 sayfalık iddianame mahkemeye sunuldu. İddianamede 402 kişi, şüpheli sıfatıyla yer aldı.

Hakkında kamu davası açılan şüphelilerden 99’u örgüt mensubu 1’i örgütün kurucusu ve lideri şüpheli Ekrem İmamoğlu, 6’sı örgüt yöneticileri şüpheliler Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün, geri kalanı örgüt mensubu olmamakla birlikte bağlantılı kişiler olarak iddianamede yer aldı.

İDDİANAME KABUL EDİLDİ

3 bin 900 sayfa olan ve mahkemeye sunulan iddianame, bugün de kabul edildi.  İBB iddianamesi, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek dava açıldı.

TALEP EDİLEN HAPİS CEZASI

Ekrem İmamoğlu hakkında, doğrudan işlediği suçlar olan suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet (12 kez) suç gelirlerinin aklanması (7 kez), kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık (7 kez) suçlarından ve suç örgütünün kurucusu ve lideri olması dolayısıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 220/5’inci maddesi uyarınca örgütün faaliyeti çerçevesinde örgüt mensupları tarafından işlenen çeşitli suçlardan 142 eylemle ilgili olarak cezalandırılması talep edildi.

Bu kapsamda savcılık tarafından, Ekrem İmamoğlu için 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis istendi.

İDDİANAMEDE DİĞER İSİMLER İÇİN İSTENEN CEZALAR

İddianamede; şüpheli Keleş’in, “48 kez rüşvet”, “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, “55 kez ihaleye fesat karıştırma”, “39 kez kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “8 kez suç gelirlerini aklama”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “irtikap”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “haberleşmenin engellenmesi” suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

MURAT ONGUN İÇİN 779 YIL İSTENİYOR

Şüpheli Murat Ongun’un “rüşvet”, “53 kez ihaleye fesat karıştırma”, “33 kez kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç gelirlerini aklama” suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istendi.

ERTAN YILDIZ VE ADEM SOYTEKİN HAKKINDA İSTENEN CEZA

İddianamede, şüpheli Ertan Yıldız’ın, “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülürken şüpheli Adem Soytekin’in de “rüşvet”, “zincirleme şekilde rüşvet”, “irtikap”, ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

HÜSEYİN GÜN İÇİN 20 YILDAN 40 YILA KADAR HAPİS TALEBİ

Firari şüpheli Murat Gülibrahimoğlu’nun da “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması öngörülürken şüpheli Hüseyin Gün’ün ise “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme” suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edildi.

İddianamede ayrıca şüpheliler Ongun, Gülibrahimoğlu, Soytekin, Yıldız ve Gün’ün örgütsel konumlarına uyan Türk Ceza Kanunu’nun “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçunu düzenleyen 220/1 ile “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” suçunun yer aldığı 53/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları, ayrıca şüphelilerin örgütün yöneticileri olması nedeniyle 220/5 maddesi uyarınca örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi istendi.

ETKİN PİŞMANLIKTAN İNDİRİM İSTENDİ

İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi veren örgüt yöneticisi şüphelilerden Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında, Türk Ceza Kanunu’nun “etkin pişmanlık” hükmünü düzenlenen 221/4’üncü maddesinin ikinci cümlesindeki indirimin uygulanması istendi.

RESUL ŞAHAN HAKKINDA 91 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ

Tutuklanmasının ardından Şişli Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Resul Emrah Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu şüpheli Mehmet Murat Çalık hakkında istenen cezalar da belli oldu.

İddianamede, Emrah Resul Şahan hakkında 5 kez “rüşvet alma” 2 kez “irtikap”, “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Şahan’ın “Nişantaşı Koru” isimli projenin inşaat ruhsatı karşılığında firma yetkililerinden ilçede bir noktaya park yapmalarını istediği, firmanın Şubat 2025’te parkı yapmak için ön protokol imzaladıktan 10 gün sonra ruhsat aldığı belirtilen iddianamede, İstanbul Büyükşehir Belediyesine İBB) bağlı İPA’nın başında olduğu dönemde Şahan’ın İBB Hanem uygulamasına usulsüz şekilde vatandaşların işlenmiş verilerinin girmesine aracılık ettiği kaydedildi.

İddianamede, 2024’te Şahan’ın Şişli’de konut inşaatı ruhsatı talep eden firmadan belediyenin yaklaşık 2 milyon dolara yakın ışıklandırma borcunun ödenmesi durumunda ruhsat vereceğini ifade ettiği, mağdur inşaat firması sahibi ile ruhsat karşılığı belediyenin ışıklandırma borcunu karşılanması konusunda anlaşıldığı anlatıldı.

İddianamede, şüpheli Resul Emrah Şahan’ın, iskan izni için inşaat firması yetkililerinden 4 milyon dolar istediği, firma sahiplerinin örgüt üyesi Süleyman Atik’e 4 milyon doları verdiği aktarıldı.

BÜYÜK FİRMALARLA GÖRÜŞEREK RÜŞVET İSTENDİ

Şüpheliler Hüseyin Bozkurt ve Mehmet Fatih Bozkurt’un yetkilisi olduğu firmanın Şişli’de kiraladıkları binayı hastane yapmak istedikleri, bu konuda uygunluk belgesi almak için Şişli Belediyesi’ne başvurulduğu, 4 milyon dolar bağış ve 4 milyon dolar elden nakit vermeleri karşılığında ruhsatı aldıkları belirtilen iddianamede, nakit 4 milyon doların şüpheli Adem Altıntaş’a Mayıs 2024’te ofisinde verildiği anlatıldı.

İddianamede, 2022’de Şişli Belediyesi’nde imardan yetkili belediye başkan yardımcılığı yapan şüpheli Şahan’ın imar konusunda talebi bulunan büyük firmalarla şüpheli Adem Altıntaş’ı görüştürerek rüşvet talep edildiği vurgulanarak, “Örgüt lideri şüpheli Ekrem İmamoğlu’nun emir ve talimatları ile hareket eden Resul Emrah Şahan’ı, 2019 yılından itibaren Şişli’de imar konusunda yetkilendirdiği, maksadının imar konusunda büyük firma ve iş insanlarından gelecek taleplerde örgüte maddi çıkar ve gayrimenkul değerinin yüksek olduğu bölgede imar konularında hakimiyet sağlamak olduğu anlaşılmıştır” değerlendirmesi yapıldı.

MURAT ÇALIK İÇİN 30 YILDAN 88 YILA KADAR HAPİS

Şüpheli Mehmet Murat Çalık’ın ise 7 kez “rüşvet alma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

İddianamede, 2014-2019 yılları arasında dönemin Beylikdüzü Belediye Başkan Yardımcısı olan Çalık’ın bölgede gerçekleştirilen büyük çaplı inşaat projelerine ilişkin inşaat sahiplerinden iskan ya da ruhsat karşılığında rüşvet talep ettiği belirtildi.