İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk ve rüşvet soruşturmaları kapsamında 19 Mart 2025 tarihinde gözaltına alınan Ekrem İmamoğlu’nun ardından, Kemal Kılıçdaroğlu, eski CHP Genel Başkanı sıfatıyla Sarıyer’deki konutunda Dilek İmamoğlu’nu ziyaret etmişti.

Ziyaret sonrası basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Kılıçdaroğlu, CHP’nin mücadele geleneğine vurgu yaparak, parti yöneticileriyle bir araya gelip ortak bir strateji belirleyeceklerini ifade etmişti.

Aradan geçen sürecin ardından TV100 ekranlarında konuşan Barış Yarkadaş ise söz konusu ziyarete ilişkin dikkat çeken bir iddiayı kamuoyuyla paylaştı.

Yarkadaş, Kılıçdaroğlu’nun o dönemde kamuoyuna yansımayan bazı değerlendirmeler yaptığını öne sürerek, “Kemal Bey’in bu iddialardan habersiz olması mümkün değil. Ekrem İmamoğlu’nun evine girdiğinde evi görünce şaşkınlığını gizleyemedi ve ‘Vay anasını’ dedi.” ifadelerini kullandı.

Programda değerlendirmelerini sürdüren Yarkadaş, Kılıçdaroğlu’nun süreç boyunca polemiğe girmek istemediğini ve kamuoyu önünde daha temkinli bir tutum sergilediğini savunurken, söz konusu ifadeler kısa sürede siyasi gündemin öne çıkan başlıkları arasında yer aldı.

Öte yandan Yarkadaş’ın dile getirdiği iddialarla ilgili Kemal Kılıçdaroğlu veya Ekrem İmamoğlu cephesinden yeni bir açıklama yapılmadı. Yarkadaş’ın aktardığı ifadeler kişisel beyan niteliği taşırken, bağımsız kaynaklar tarafından doğrulanmış değildir.

Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre Yalçınkaya, Beylikdüzü Yaşam Vadisi çevresindeki milyarlarca liralık hafriyat ve döküm işleriyle ilgili kritik görüşmelerin yapıldığını öne sürdü. İddialara göre söz konusu süreçte bazı iş insanları ile belediye çevreleri arasında bağlantı kuruldu ve ihale trafiği yönlendirildi.

Savcılık tutanaklarında yer aldığı belirtilen ifadelerde, Yalçınkaya’nın can güvenliği nedeniyle uzun süre ismi açıklamaktan çekindiği siyasetçiyi “muhalefet partisinde üst düzey görev yapan önemli bir isim” olarak tanımladığı aktarıldı. Daha sonra kulislere yansıyan bilgilerde bu kişinin Müsavat Dervişoğlu olduğu ileri sürüldü.

Beylikdüzü’nde Yapıldığı İddia Edilen Kritik Görüşme

Dosyadaki iddialara göre, iş insanı Murat Gülibrahimoğlu ile İBB çevresindeki bazı isimler Beylikdüzü’nde gerçekleştirilen bir yemekte bir araya geldi. Bu görüşmede hafriyat döküm izinleri ve milyarlık projeler üzerine pazarlık yapıldığı öne sürüldü.

Yalçınkaya’nın savcılığa verdiği ifadede, ilgili siyasetçinin Murat Gülibrahimoğlu’nu bazı belediye bağlantılarıyla tanıştırdığı ve hafriyat izin süreçlerinin çözülebileceğini söylediği iddia edildi. İfadelerde ayrıca, izin süreçlerinin tamamlanmasının ardından döküm ve hafriyat işlerinin belirli bir gruba yönlendirildiği öne sürüldü.

“Komisyon Talebi” İddiası

Soruşturma dosyasına yansıyan en dikkat çekici detaylardan biri ise “komisyon” iddiası oldu. Yalçınkaya’nın anlatımına göre, işlerin sonuçlanmasının ardından aracı olduğu öne sürülen siyasetçinin pay talebinde bulunduğu iddia edildi.

Ancak iş insanı Murat Gülibrahimoğlu’nun, projeler için yüksek maliyetlere katlandığını belirterek ödeme yapmayı reddettiği ve bu nedenle taraflar arasında anlaşmazlık yaşandığı öne sürüldü.

“Ailemin Zarar Görmesinden Korkuyorum”

Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Sarp Yalçınkaya’nın, savcılık ifadesinde kamuoyuna yansıması halinde ailesinin ve kendisinin ciddi zarar görebileceğini düşündüğünü söylediği de iddialar arasında yer aldı.

Yalçınkaya’nın ifadelerinde, söz konusu siyasetçinin siyasi gücü nedeniyle bugüne kadar bu bilgileri paylaşmaktan çekindiğini belirttiği kaydedildi.

Soruşturmanın ilerleyen süreçte yeni gözaltılar ve yeni ifadelerle daha da genişleyebileceği değerlendirilirken, dosyada adı geçen isimlerden henüz resmi bir açıklama gelmedi.

TGRT Haber canlı yayınına katılan Yarkadaş, firari iş insanı Murat Gülibrahimoğlu hakkında kırmızı bülten çıkarıldığını hatırlatarak, konuyla ilgili çarpıcı ifadeler kullandı.

“Kimdir bu Murat Gülibrahimoğlu ya?” diye soran Yarkadaş, sözlerine şöyle devam etti:

“Baba ocağı denilen ilçe başkanlıklarına gittiğinde insanlar çayını, şekerini yanında getirirler. Biz bu kültürle büyüdük. Peki bu kişi kim, nerededir? Niye Türkiye’ye gelmiyor kardeşim? Ben Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak gazetecilik ve milletvekilliği yaptım, 67 yıl hapis istemiyle yargılandım ama bir gün bile kaçmayı düşünmedim. Yargılanacaksam da kendi ülkemde yargılanırım.”

Yarkadaş, iddialar üzerinden Cumhuriyet Halk Partisi tabanında oluşan rahatsızlığa da dikkat çekti.

“Ben Cumhuriyet Halk Partili olarak seni savunmak zorunda mıyım? Senin yurt dışına kaçırdığın paraların günahını ben mi çekmek zorundayım? Şu iddianameleri okuduktan sonra ağlayan arkadaşlarımız var örgütlerde. İnsanlar isyan ediyor, kan ağlıyorlar. ‘Partimizi ne hale getirdiniz’ diyorlar. Bir milletvekilinin işi yolsuzluk ve hırsızlık iddiasını aklamak mıdır?”

Yarkadaş’ın bu açıklamaları, CHP içinde süren tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) düzenlenen yolsuzluk ve rüşvet soruşturması kapsamında gözaltına alınan Ekrem İmamoğlu, tutuklandı.

İmamoğlu’nun tutuklanmasının ardından da soruşturma genişledi ve peş peşe itiraflar geldi.

İtirafların ardından genişleyen soruşturma, bazı CHP’li belediyelere kadar da uzandı.

Uzun zamandır da gözler, hazırlanacak olan iddianameye çevrilmişti.

İDDİANAME HAZIRLANDI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması tamamlandı. 3 bin 900 sayfalık iddianame mahkemeye sunuldu. İddianamede 402 kişi, şüpheli sıfatıyla yer aldı.

Hakkında kamu davası açılan şüphelilerden 99’u örgüt mensubu 1’i örgütün kurucusu ve lideri şüpheli Ekrem İmamoğlu, 6’sı örgüt yöneticileri şüpheliler Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün, geri kalanı örgüt mensubu olmamakla birlikte bağlantılı kişiler olarak iddianamede yer aldı.

“KAMU ZARARI 160 MİLYAR TL”

İddianamede “10 yıllık süreçte kamu zararı 160 milyar lira.” denildi.

Akın Gürlek, yaptığı açıklamada şöyle dedi;

“İMAMOĞLU ÖRGÜT YÖNETİCİSİ, ADEM SOYTEKİN ETKİN BİLGİLER VERDİ”

“İddianamenin giriş bölümünde suç örgütünün yapılanmasını ve şemasını anlattık. 6 tane örgüt yöneticisi var. Dijitallerin büyük çoğunluğu çözüldü.

Ekrem İmamoğlu örgüt yöneticisi olduğu için diğer kişilerin suçlarından da sorumlu tutuluyor. İddianamede gizli ve normal tanıklar var. 70’ten fazla etkin pişmanlıktan faydalanan var. Etkin pişmanlıktan faydalanan Adem Soytekin bize etkili bilgiler verdi.

Adem Soytekin’i iddianamede örgüt yöneticisi olarak belirledik. Örgüt yöneticisi olarak verdiği bilgilerin eksik olduğunu belirledik. Ama verdiği bilgiler doğru. Ve kendisi ile ilgili bilgiler vermedi. Bilgiler eksik olduğu için tutuklandı.

KAMU ZARARINA DEĞİNDİ: SUÇ TARİHİ 10 YIL

Hüseyin Gün bu dosyada örgüt yöneticisi olarak yargılanıyor. Şu an 2 tane belediye başkanı da yargılanacak.

Beylikdüzü ve Şişli. İSKİ, İGDAŞ ve Boğaziçi tesis yönetimi ile ilgili muhtemelen ek iddianame düzenlenecek. İncelememiz bunlarla ilgili henüz tamamlanmadı. İhalelerin süreçleri ne şekilde dizayn edildiği çok önemli. Bunları iddianamede görebilirsiniz.

Yazışmalar doğrudan dosyaya girdi. Mehmet Murat Çalık’ın WhatsApp yazışmaları var. Dosyada ikrar içeren yazışmalar var. Kamu zararı toplam suç tarihinden itibaren 160 milyar TL ve 24 milyon dolar. 95 tane taşınmaz. Bunlar güncel değerler değil. Suç tarihi 10 yıllık süreci kapsıyor.”

8 AYDA ÇOK SAYIDA OPERASYON YAPILDI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 19 Mart 2025 tarihinde aralarında Ekrem İmamoğlu’nun bulunduğu yüzlerce şüpheli hakkında “yolsuzluk” iddiasıyla operasyon talimatı vermişti.

Yapılan operasyon sonucunda gözaltına alınan İmamoğlu ile birlikte çok sayıda şüpheli 23 Mart’ta tutuklanarak cezaevine gönderildi.

19 Mart’taki İlk operasyonun ardından elde edilen yeni deliller, itirafçı beyanları ve gizli tanık ifadeleriyle 8 aylık süreçte 9 operasyon gerçekleştirildi ve birçok kişi tutuklandı.

Ekrem İmamoğlu’nun tutukluluğunun 232’nci gününde (10 Kasım) savcılık soruşturmasını tamamlayarak suçlamalara yönelik iddialarını açıkladı.